科技革命既給社會生產(chǎn)力帶來了突飛猛進的發(fā)展，為人類創(chuàng)造了巨大的物質財富，同時也給生態(tài)環(huán)境和資源帶來了危機。同樣，包裝工業(yè)與環(huán)境污染和資源消耗等方面存在的嚴重問題(如：臭氧層變薄、酸雨、森林銳減、飲用水污染、有毒廢棄物的排放和城市垃圾污染等)都有直接或間接的關系。據(jù)統(tǒng)計，我國每年的城市固體廢棄物約為7500多萬噸，其中約1／3是包裝廢棄物。在世界環(huán)境惡化、資源匱乏、能源短缺等危機出現(xiàn)的情況下，目前已掀起了一場以保護環(huán)境和節(jié)約資源為中心的綠色浪潮。“綠色包裝”作為一個科學的新理念應運而生。發(fā)展“綠色包裝”是我國包裝業(yè)加入WTO后，迎接世界經(jīng)濟全球化，沖破國際綠色貿(mào)易壁壘和促進可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略實施的必然選擇。 
   
    為了使綠色包裝獲得較佳的環(huán)境性能，必須在其生命周期的過程中做到“五綠”，即綠色材料、綠色設計、綠色加工、綠色流通和綠色處理。包裝對資源、能源的耗用量、容器結構的設計以及生產(chǎn)方式的選擇都與包裝材料有關，因此包裝材料成為決定包裝是否“綠色”的關鍵，加強對包裝材料的綠色化分析有著極其重要的意義。    


綠色包裝的概念分析    

    隨著綠色浪潮的興起、科技的進步、社會的發(fā)展以及人們對綠色包裝認識的深化，使綠色包裝不斷付與以新的寓意。most初，很多國家是以頒布標準和法令來強制回收處理包裝廢棄物，具體的方法有：填埋、焚燒、回收重復利用、回收處理及堆肥化等。隨后，歐洲又most先提出了與環(huán)境相協(xié)調(diào)的包裝“3R，1D”原則，即：Reduce(包裝減量化)；Reuse(包裝再利用)；Recycle(包裝回收再生)：Recover(獲得新價值)；Degradable(包裝材料降解腐化)。20世紀90年代后期，又提出了“LCA”理論。LCA(Life Cycle Analysis／Assessment)即生命周期分析／評估法。包裝生命周期分析方法的定義可描述為：按照一定的目標要求(減少環(huán)境污染或節(jié)約自然資源)，從包裝產(chǎn)品的整個生命周期即原材料的提取、生產(chǎn)加工、運輸、銷售、使用、廢棄、回收直至most終處理的全過程，是采用量化比較，進行分析研究的一種方法。

    根據(jù)我國國標GB4122—83可知：包裝是指為了實現(xiàn)特定功能作用，而對產(chǎn)品施加的技術措施。我國于1993年采用hb的喻意，提出了綠色包裝的名稱。雖然目前沒有統(tǒng)一的定義，但根據(jù)上面的分析，綠色包裝可定義為：能夠循環(huán)復用、再生利用或降解，且在產(chǎn)品的整個生命周期中對生態(tài)環(huán)境和人體健康不造成公害的適度包裝。  

包裝材料的綠色化分析  

1、關于綠色包裝材料的認識  

    目前，社會上存在著這樣一種現(xiàn)象：一些消費者和非專業(yè)媒體記者，常常根據(jù)自己僅有的一些常識來判斷材料是不是有利于環(huán)境保護，并且以訛傳訛。其中，有些人片面認為：塑料焚燒會產(chǎn)生有害氣體，所以不hb；紙包裝焚燒沒有有害物質生成，所以hb。更有甚者認為：凡是紙包裝就被冠以“hb”，而將塑料包裝置于綠色包裝的對立面，甚至認為聚乙烯有毒，應全面實行以紙代塑等。還有些人片面認為：由易降解材料制成或廢棄物容易處理的包裝是“綠色包裝”，而不問其包裝生產(chǎn)是否造成環(huán)境污染和資源浪費，也不問包裝在使用后是否能再利用。其實，應從產(chǎn)品的整個生命周期來考慮包裝對環(huán)境的影響。如對紙包裝生產(chǎn)和回收處理不當就不符合綠色包裝的要求，而塑料包裝如果實現(xiàn)了無害化、生態(tài)化、節(jié)能化等處理就應該被提倡。塑料具有其他包裝材料無法替代的優(yōu)點，全面禁止塑料會造成更大的污染。我國森林資源有限，瞳紙引起的污染問題也很難控制，所以全面實行以紙代塑，既不現(xiàn)實，也不hb。  

2、紙包裝材料的綠色化    

◎紙包裝的hb性   

    我國在“九五”期間，紙包裝占包裝工業(yè)總產(chǎn)值的28％，名列第一，達到1230萬噸。目前紙制品包裝中，有包裝紙、紙漿模塑制品、可食性紙制品、瓦楞紙箱、蜂窩紙板等種類。紙包裝的hb性包括：無毒、無味、透氣，既不污染內(nèi)包裝，又能保持內(nèi)包裝商品的呼吸作用，達到較好的儲存條件；易于回收再利用，自然分解，不污染環(huán)境；生產(chǎn)原料來自可再生的木材及植物莖桿。按照生命周期理論，紙包裝在生產(chǎn)過程和回收中對hb性還存在如下的問題：(1)在生產(chǎn)過程中對環(huán)境造成污染：耗能高、耗水高，并且由于化學藥品的作用要排出黑色廢液，污染江河和農(nóng)田，還要放出惡臭的氣味，造成空氣污染。(2)紙箱、盒生產(chǎn)中選用溶劑型粘合劑甚至有的采用有毒有害的泡花堿。(3)廢棄的紙包裝回收率低，資源再生利用差。     

 
◎紙包裝綠色化應采取的對策    

①我國造紙工業(yè)污染及應采取的對策    

    造紙原料一般為木材漿、稻草漿、麥草漿或混合漿。其中以稻草漿和麥草漿在制漿過程中產(chǎn)生的廢液對環(huán)境的污染程度較為嚴重，木材漿相對較輕。我國造紙工業(yè)一直主要以麥草類纖維為制漿主要原料，每年排放的有毒廢液達50億噸，占全國廢水排放量的1/6，其中有機污染物約占1/4。此外，還產(chǎn)生廢氣和固體廢棄物。為此，應采取以下五個方面的措施：(1)減少或關閉無力建立回收、治理污染系統(tǒng)的小造紙企業(yè)，發(fā)展大規(guī)模造紙企業(yè)：(2)加快技術改造，并應積極引進國外先進技術；(3)實施林、漿、紙一體化發(fā)展戰(zhàn)略，逐步實現(xiàn)大型造紙企業(yè)用材基地化(4充分利用林區(qū)采伐加工的剩余物，并應加強國內(nèi)廢紙的叵收利用，建立國內(nèi)廢紙回收和供應的市場體系：(5)充分利用國外木材與木漿資源，鼓勵原木、木片、木漿和廢紙進口。  

②推廣使用綠色粘合劑  

    泡花堿由于其堿性大，腐蝕性強，對皮膚和被包裝物都有一定損害，而且其吸收CO2生成NaHCO3，使包裝泛黃，吸潮變軟，光照變脆。目前的綠色粘合劑技術有：水分散型粘合劑、改進淀粉粘合劑、無溶劑型粘合劑、聚醋酸乙烯乳液(PVAC)粘合劑及熱溶膠等。  

③積極研發(fā)新型hb紙包裝產(chǎn)品  目前，用于緩沖包裝的新型hb材料有蜂窩紙板、紙漿模塑制品和瓦楞紙板等。近年來，利用天然的植物原料，如蘆葦、稻草、玉米稈、甘蔗渣、淀粉、糠殼、竹子等開發(fā)了一系列綠色包裝制品。其中以淀粉和植物纖維為原料制成的“生態(tài)泡沫”可替代泡沫塑料。  

3、塑料包裝材料的綠色化  


◎塑料包裝的hb性  

    塑料包裝對hb性產(chǎn)生的不良影響包括：塑料及其助劑、添加劑均屬高分子材料，化學性質穩(wěn)定，一般不能自行降解，也不易被細菌侵蝕，因此塑料廢棄后難腐爛、不易分解，形成永久性的垃圾，再加上人們隨便丟棄，對環(huán)境帶來了嚴重的“白色污染”。有的塑料包裝還含有氯、氟等對人體有害的元素。  

    塑料包裝具有的hb性包括：首先是節(jié)能，如生產(chǎn)某種同一體積容器的耗電量，玻璃為2.40KW·h，紙為0.20KW·h，鐵為0.70KW·h，鋁為3.00KW·h，而塑料僅為0.11 KW·h。其次是消耗資源較少，如日本和德國環(huán)境部門對PE塑料袋和紙袋生產(chǎn)過程的綜合性分析評價：資源消耗方面，以生產(chǎn)5萬個包裝袋為基礎，塑料袋需PE1000kg，紙袋消耗紙2500kg，折合成木材為5000kg；能源和水消耗方面，以塑料袋為1計，紙袋生產(chǎn)過程消耗為2，水消耗為12；廢物排出量方面，以塑料袋為1計，紙袋固體廢棄物為3.4，廢氣為1.7，廢水為55。再次，像聚乙烯和聚丙烯等包裝廢棄物可以焚燒發(fā)電，由于它們都是C和H組成的大分子，焚燒后產(chǎn)生的氣體對環(huán)境的影響不大。  

◎塑料包裝綠色化應采取的對策  

    據(jù)統(tǒng)計，90年代末，美國軟包裝材料的需求量是2038kt，占整個軟包裝總需求量的71.3％，歐洲是70％，而且每年仍以4％的增長勢頭持續(xù)發(fā)展。如此大的消費量卻并沒有發(fā)生像我國如此嚴重的“白色污染”。根據(jù)發(fā)達國家的經(jīng)驗，解決塑料包裝與環(huán)境的問題，應從技術和社會力量兩方面入手。   

①技術方面，可按“3R，1D”原則，主要有四個方面的途徑：(1)減量化。改進包裝結構設計，減少廢棄物數(shù)量；選用高強度輕量材料，節(jié)約材料資源消耗；采用共擠壓和泡沫技術，降低材料用量；反對過分包裝，提倡適度包裝；限制使用一次性包裝。(2)回收再利用�？梢酝ㄟ^法令回收再利用飲料包裝容器和洗滌劑、乳膠液涂料等瓶裝容器。(3)回收再生。可以采用材料再生利用技術(包括直接再生和改性再生)、熱解回收單體或化學品技術、油化回收燃料技術、焚燒回收熱能技術、堆肥化技術等。(4)研發(fā)降解塑料及新型hb材料。    

②社會方面，重在治理，無須禁止生產(chǎn)和使用。一方面，應及時制定鼓勵改善產(chǎn)品和開發(fā)新的替代產(chǎn)品的政策。另一方面，各級政府應因地制宜，制定出詳盡且明確的廢棄與回收處理法規(guī)、政策，也可以效仿德國“綠點公司”的模式；重金鼓勵開展回收再利用研究。同時對國民進行有效的hb知識和hb法規(guī)教育，大力提高國民的hb意識，倡導綠色消費。    

    由于沖破國際綠色貿(mào)易壁壘的要求和國內(nèi)hb事業(yè)的興起與政府的支持，我國的綠色包裝產(chǎn)業(yè)也在快速發(fā)展。hb包裝材料的使用越來越多，市場占有率逐漸上升，綠色包裝產(chǎn)業(yè)的市場在不斷擴大。然而，與發(fā)達國家相比，我國的綠色包裝產(chǎn)業(yè)還遠遠落后，發(fā)展的速度也不夠快且不平衡，還存在一些問題，例如：資金、技術、人才等投入不足以及“口號”多于實際行動的現(xiàn)象等。我國是一個擁有13億人口、資源又相對不足的國家，大力發(fā)展綠色包裝不僅具有重要的戰(zhàn)略意義。