消費(fèi)者、廠家、資源、環(huán)境……到底誰應(yīng)該為“過度包裝”買單？
上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局日前公布的一項(xiàng)商品包裝的抽查結(jié)果，保健品成為商品過度包裝的“重災(zāi)區(qū)”.資源浪費(fèi)，環(huán)境污染，過度包裝近年來飽受詬病，而對(duì)部分過度包裝的商品來說，包裝成本超過商品售價(jià)的20%.消費(fèi)者、廠家、資源、環(huán)境……到底誰應(yīng)該為“過度包裝”買單？
過度包裝并非什么新鮮名詞，逢年過節(jié)，伴隨著各種禮品銷售的火爆屢屢被提起，例如中秋節(jié)月餅的過度包裝，端午節(jié)粽子的過度包裝等等。保健品之所以成為過度包裝的“重災(zāi)區(qū)”,業(yè)內(nèi)人士坦言：“買保健品的許多顧客是出于送禮的目的，只有過度包裝才能稱他們的心意，送起來也有面子�！�
解讀
不應(yīng)超過商品售價(jià)的20%
據(jù)了解，在2009年國家質(zhì)檢總局、國家標(biāo)準(zhǔn)委就批準(zhǔn)發(fā)布了《限制商品過度包裝要求》，對(duì)保健品、飲料酒、糧食、化妝品等六類商品的包裝制定了國家標(biāo)準(zhǔn)，以保證包裝設(shè)計(jì)科學(xué)、合理，有效利用資源、減少包裝材料的用量。
按國家標(biāo)準(zhǔn)，判定過度包裝與否，主要有三個(gè)指標(biāo)：包裝層數(shù)、空隙率、成本占比。保健食品、化妝品、飲料酒、糕點(diǎn)的包裝層數(shù)限量均為3層，包裝空隙率上限為50%到60%不等。在成本占比上國家標(biāo)準(zhǔn)要求，除初始包裝外，所有包裝成本總和不應(yīng)超過商品銷售價(jià)格的20%.
也就是說，不少過度包裝的商品，其包裝的成本已經(jīng)超過了商品售價(jià)的五分之一，消費(fèi)者在購買商品時(shí)有相當(dāng)一部分錢是在為包裝買單。
誰該為過度包裝買單？
1包裝設(shè)計(jì)者：商品營銷重視包裝設(shè)計(jì)
“產(chǎn)品包裝越來越被企業(yè)、商家所重視，除了一些實(shí)用的功能外，也催生了不少非實(shí)用性功能�！睆氖律唐钒b設(shè)計(jì)的年輕設(shè)計(jì)師小吳告訴記者，現(xiàn)在企業(yè)在包裝上花的心思是越來越多，他坦言：“設(shè)計(jì)出一個(gè)好的包裝，企業(yè)要支付的報(bào)酬自然不必說�！钡O(shè)計(jì)師也強(qiáng)調(diào)，好的包裝設(shè)計(jì)跟過度包裝設(shè)計(jì)并非一個(gè)概念，“但不管怎樣，包裝設(shè)計(jì)的成本較終還是由消費(fèi)者買單，好的包裝其實(shí)也讓消費(fèi)者樂于為設(shè)計(jì)去買單�！�
2hb人士：過度包裝不應(yīng)該讓環(huán)境買單
資源浪費(fèi)，環(huán)境污染，從hb的角度來說，過度包裝一直飽受詬病。
“包裝較直接的功能是延長其保質(zhì)期，或使之便于運(yùn)輸、攜帶且不受污染、損害。過度包裝有違低碳hb的生活理念，是對(duì)資源的浪費(fèi)。當(dāng)然，我們?cè)趶U棄包裝的回收利用上做的也不到位�！倍嗄陱氖耯b事業(yè)的志愿者姚浩告訴記者，他認(rèn)為不能讓環(huán)境來為過度包裝買單。就像“誰污染誰負(fù)責(zé)”的原則一樣，他認(rèn)為過度包裝也應(yīng)該由企業(yè)來承擔(dān)主要責(zé)任，從源頭上減少過度包裝。
3消費(fèi)者：愿意為恰當(dāng)?shù)陌b買單
“當(dāng)然應(yīng)該踐行低碳hb的生活方式，但生活中，尤其是在人際交往中，不少時(shí)候還是需要一些適度精美的包裝的�！笔忻癯膛空J(rèn)為，對(duì)于生活必需品的包裝當(dāng)然應(yīng)該遵循簡單實(shí)用，但一些精美奢華的包裝也有它的用途所在。她認(rèn)為商家在設(shè)計(jì)包裝時(shí)應(yīng)該更多地從消費(fèi)者的角度考慮，真的恰當(dāng)?shù)�、適合的包裝，消費(fèi)者是愿意買單的。